ARD：香港类风湿性关节炎患者哺育两剂COVID-19疫苗与关节炎发作关系

最终目标：传染狂犬病后对痛风发病的焦虑显然使患者犹豫传染狂犬病。迄今为止，尚无分析分析类风湿性痛风（RA）患者COVID-19狂犬病传染和痛风发病。因而，这篇来自中文大学的分析调查COVID-19完全狂犬病传染（两次明晰本品）与显然的痛风发病彼此间的关系。

方法：RA患者从基于许多人的电子基本资料中筛选确定，并具有狂犬病传染关键字，分为 BNT162b2（mRNA狂犬病）、CoronaVac（灭活感染狂犬病）和未有传染狂犬病一组。常用极端计量队列分析所设计相比较了狂犬病传染后显然出现痛风的高风险。根据发病期间的病人记录，分析者将显然的痛风发病表述为与RA或加成性痛风之外的住院和门诊咨询。对自 COVID-19狂犬病传染计划启动以来每周的风湿药本品进行了相比较，以多余基于病人的分析结果。

结果：在5493名RA患者（BNT162b2：653；CoronaVac：671；未有传染狂犬病：4169）中，极端评分计量泊松回归结果显示痛风发病与COVID-19狂犬病传染彼此间没有人特别是在区别（（BNT162b2：更改后发病率比 0.86，95 %CI 0.73-1.01）；CoronaVac：0.87（0.74-1.02））。自大规模狂犬病传染计划启动以来，每周风湿本品本品的常见于在三一组彼此间没有人特别是在相似之处（Kruskal-Wallis检验的所有p值>0.1）。

结论：目前的证明不大力支持完全传染mRNA或灭活感染COVID-19狂犬病与显然的痛风发病有关。不应提倡RA患者做COVID-19狂犬病。现实生活的COVID-19狂犬病安全性监测应暂时在如此一来疾病在结构上测试和免疫调节本品上都提供更是多关于痛风发病和COVID-19狂犬病彼此间区别的高明证明。

出处：

Li X, et al. Ann Rheum Dis 2021;0:1–5. doi:10.1136/annrheumdis-2021-221571